Na idade média era muito fácil saber a qual religião pertencia uma família: bastava sentir o aroma que exalava da cozinha. Se o perfume era de azeite, com certeza a casa era de judeus. Mas se o cheirinho era de banha de porco, sem dúvida, ali moravam católicos. Isso acontecia porque os judeus não consumiam a carne do animal e tinham que usar, para fritar ou regar suas preparações, uma alternativa vegetal, no caso, o azeite de oliva. Já os católicos usavam ,sem medo, a gordura de porco, que, na época, até se tornou marca irrefutável dos cristãos.
São Paulo - Para comemorar hoje o Dia do Homem a parceria entre a Sociedade Brasileira de Urologia (SBU) e a Bayer Schering Pharma promoveu um Mutirão de Saúde do Homem, na Avenida Paulista, para oferecer orientação gratuita sobre prevenção de doenças masculinas. Os homens que passarem nesta manhã, até as 14 horas, pelo Vão Livre do Masp, poderão fazer medição de glicemia, pressão arterial e circunferência abdominal, além de receber um material informativo especial desenvolvido pela SBU sobre a saúde do homem em todas as fases da vida.
Depois de 46 anos de idade descubro que existe dia do homem. E olhem que comemoração!!! Vasculhei em todos os canais, todas as rádios e só a internet me salvou. A única manifestação calorosa (ou dolorosa?) que encontrei está ai em cima, com acompanhemento médico . Até pensei que fosse invenção do jeitinho brasileiro, mas dizem que o dia é internacional.
Eu achando que já tinha visto de tudo! Eu que já fiz até passeata para comemorar o dia da mulher, já mandei flores, já fiz discursos contra as discriminações todas, já lavei, passei, cozinhei (ainda faço tudo isso). Já chorei por mulheres. Criei filhos (só não dei de mamar). São circunstâncias históricas que levaram à homenagem justíssima.
Houve um tempo que o dia da mulher era um momento de protesto contra a opressão que elas vinham secularmente sofrendo da sociedade machista. Agora a coisa arrefeceu um pouquinho e virou um mimo (mais para o comércio, claro!).
Agora, dia do homem, só mesmo fazendo piada para uma sandice dessas. Nem a força do marketing e docomércio acreditam. E não tem graça nenhuma.
Imagine só: você vai pedir a mão de sua noiva em casamento para o pai dela e a mãe lhe serve um café bem amargo. Essa é a maneira delicada com que os armênios recusam um pretendente para suas filhas. Ao contrário, se a família consente a união, o café é bem docinho. Se um dia interessar por uma armênia, já sabe o que esperar.
Por que o dia 10 de julho foi escolhido como o dia da pizza? A verdade é que desde o século XIX, quando ela surgiu, a pizza ganhou seu lugar ao sol e despertou a curiosidade até dos nobres. Foi nessa data, no ano de 1889, que a rainha Margherita, da Itália,com muita vontade de provar a tal da pizza, chamou ao palácio um padeiro famoso. Ele foi e preparou uma variedade enorme de pizzas. Querendo chamar ainda mais a atenção, inovou, fazendo pizzas redondas, pois, até então elas eram retangulares. A que mais agradou a rainha foi a que tinha três cores da bandeira italiana: tomate vermelho, queijo branco e manjericão verde. O padeiro, esperto, mais do que rápido, batizou a pizza com o nome da rainha. Ao longo dos anos vários países adotaram a data, inclusive o Brasil, que, em 1985 tornou esse o dia oficial da pizza.
Engana-se quem pensa que o tomate já nasceu como ingrediente de divinos molhos. Originário da América, era consumido pelos Incas, Astecas e Maias. Quando chegou à Europa, foi considerado venenoso e usado somente como planta ornamental. Apenas no século XVIII, na Itália, resolveram vencer o medo e experimentar essa iguaria, que não tardou em ser empregada pelos chefs italianos para preparar deliciosos molhos e incrementar suas massas.
A escolha do nome se deu pela preferência por originalidade. Não gosta de repetição, coisa que não fica bem para um filósofo que se preza. Arcanjos no céu até que tem muitos. Agora, Isabelito Salustiano é mais raro. Ficou assim por adoção própria, mas não quis registrar em cartório.
De tanto subir e descer ladeira em Minas Gerais, olhando, ora de cima, ora de baixo as coisas e as pessoas, acabou formando-se em filosofia. Livros especializados leu uns três (caros demais); o resto completou na internet. Mas tem o lado negativo também: de tanto ficar sentado na frente do computador, adquiriu uma hérnia de disco. Hoje quando senta assim meio de lado, tem gente que acredita estar soltando gases. Na verdade, é para distribuir melhor a dor pelo corpo todo. Democracia filosófica aplicada ao corpo.
Mais mineiro que feijão tropeiro e broa de fubá, mais desconfiado que buraco de fechadura. Tem umas incursões pela psicologia. Herança de Adão (do sobrenome). Observa calado e pá, solta um palavrório afiado, um substantivo que fere ou engorda de alegria. Adjetivos solta poucos para não envaidecer os já emplumados e nem deixar de ser econômico. Não dá consulta por falta de alvará, mas dá palpite em tudo, sem cobrar. Só não lhe peçam palpite para jogo de loteria.
É um otimista acima de tudo. Acredita que o Brasil é o país do futuro, só não conseguiu ainda definir para quando.
Outra tese sua, indefensável dentro da odontologia: o maior sintoma da depressão humana é quando a pessoa deixa de cuidar dos dentes, mesmo tendo recursos financeiros. Não foi tirada de nenhum tratado de psicanálise - adaptou uma frase de seu irmão mais velho.
Para ele, o bem e o mal estão divididos em duas categorias: os muito maus e os domesticados por terem algo a perder. Esses últimos são chamados na sociologia de civilizados.
Não costuma fazer juízos de valor embora tenha sempre uma receita para tudo. Talvez um legado dos tempos em que foi cozinheiro. É tão verdade que sua máxima para crises existenciais, de relacionamentos amorosos, problemas políticos vem da cozinha e diz: “água e fubá bem dosados evitam angu de caroço.” Ou caroço no angu para os mais perfeccionistas.
Passa a freqüentar às vezes, com uma alegria desnecessária, outras, com uma ironia involuntária, páginas gloriosas de análises, blogs, recantos e outros lugares onde haja necessidade. Gente para oferecer soluções para o mundo já tem demais. Precisa de alguém para embolar um pouco o meio de campo. A intenção é tão somente ajudar aqueles que acham que trocar de carro, de casamento, uma roupa nova, arranjar um emprego de servidor público, levar o cachorro no banco traseiro para passear, é toda a felicidade possível existente no mundo.
O livro “Seis Propostas para o Próximo Milênio” – Ítalo Calvino – Cia.das Letras, (na verdade, possui cinco; ele faleceu antes de concluí-lo) trata de aspectos a serem considerados pelos escritores na construção de sua obra. Leveza, Rapidez, Exatidão, Visibilidade, Multiplicidade e Consistência (essa última, a ausente). Mas não tem problema no meu caso, já que a minha insatisfação e rebeldia (sem causa?) foi com relação à leveza, que manifesto a seguir.
A busca pela leveza na literatura é um peso a mais. Como leveza, se a própria palavra já é pesada demais aos nossos tão diminutos conhecimentos dela? Como leveza se eu, treinado no materialismo dialético não aprendi outra forma de analogia do real com flores, orvalhos e luas?
Ah, Calvino, a gravidade sem peso que você disse ser a relação intima do humor com melancolia, vira sofrimento com ironia irascível nas páginas de meu papel. A lida com o cotidiano pesa.
Como leveza, Calvino, se usa Teseu tirando a vida da Medusa, ainda que com o fito de salvação, porém sangrenta? Leveza, meu caro, é privilégio dos poetas. “ o poeta desafia o impossível e tenta no poema dizer o indizível: subverte a sintaxe, implode a fala, ousa incutir na linguagem densidade de coisa sem permitir, porém, que perca a transparência já que a coisa é fechada à humana consciência.” (F. Gullar – não coisa).
E para você também deve ter sido mais fácil de seu leito de morte. Você estava prestes a encantar, como disse o Guimarães Rosa. Não morremos, não é mesmo?
As palavras, no entanto ficam aqui procurando quem se encante com elas.
A perplexidade que nos acomete quando ficamos sabendo de alguém que matou por amor é tola? Entendemos de amor? Não se mata por amor. Morte matada é ódio, é descontrole, é ultrapassar o infinito feito de linhas tênues colocadas à nossa frente pelo sistema emocional de que dispomos. Mal gerido, diga-se. É o desafio maior deum ser humano. Cada um resolve sua dor com o conceito que possui de amor. Ele não é universal, sagrado, único. Nem etéreo, nem sublime. Ele é objeto disposto à troca, é material. É franciscano do lado avesso, se não correspondido à altura do julgamento de valor de quem supostamente o oferece ao outro.
Tem sido recorrente no noticiáriocasos e casos de pessoas que mataram o ser amado.E também casos em que se mata e depois se tira a própria vida. Uma demonstração do rompimento daquela linha fina por onde, equilibrar-se, passam todos os julgamentos sobre normalidade e loucura.
Goethe* criou seu jovem Werther, cheio de uma angustia incontida, uma melancolia incessante que foi ao cabo da própria vida pelo ser amado e não possuido, Carlota. Machado de Assis** não deixou que tal ocorresse com Bentinho, quando descobriu que sua imaculada Capitu triangulara com Escobar, seu melhor e talvez único amigo. Preferiu afastá-lo de sua amada e tida para aliviar a sua fúria mortal, seu ódio exasperado. Da noite para o dia, desamou Capitu e o filho. A literatura está cheia de vida imitandoarte.
Mas o que quero falar é sobre triângulos amorosos. Ou outras figuras geométricas de quantos lados simbolizem os tantos de relacionamentosteúdos e manteúdos.
Pessoalmente já presenciei dois exemplos ridículos, insólitos, insanos, risíveis. Nada contra os eletricistas: J.M., casado, dois filhos, duas mulheres. Saía do trabalho, ia à casa-sede, tomava seu banho, trocava-se, ia à casa filial e por lá permanecia até fim de noite. Voltava para a sede, dormia, sei lá; encontrávamos no dia seguinte normalmente no trabalho. Era uma vida normalíssima para si e inquestionável por quem quer que fosse. Dizia ser “problema de amor demais”. Quando acuado pela mulher com quem se casara legalmente, matou-a a golpes de martelo. Perdeu emprego, amigos e os dois amores e filhos.
E.A., casado, quatro filhas, enamorou-se pela cunhada, irmã mais nova de sua mulher. Esse dividia diariamente sua angústia entre um circuito elétrico e outro, conversando no trabalho. Só não aceitava intervenções que ameaçassem apartá-lo de seusdois amores. O argumento: casara-se com uma, mas nutria amor verdadeiro pela outra. Não a abandonava, em primeiro lugar por causa das filhas e pela sua bondade, ingenuidade, piedade e culpa (sic). O sogro ao tomar conhecimento ameaçou-o de morte. Conseguiu por dois anos viver o triangulo, driblando a morte, até que a esposa tomasse a iniciativa de tirar o seu time de campo. Abandonou o emprego, as filhas e a cidade. Mudou-se com a cunhada para bem longe.
Que tipo de sentimento move quem procura ter e manter mais de uma relação estável? É compreensível o argumento da fraqueza da carne, do instinto natural pelo sexo oposto ou homônimo. O que me fascina é a capacidade de sustentação de ambos ao mesmo tempo e por duração a longos prazos. Não consigo enxergar outro sentimento senão a impregnação dos valores de posse e troca. Uma confusão do mundo material com o mundo da alma que já não distingue, na prática, o que é da esfera sensorial e o que é palpável, de posse permanente, absoluta.
Mas para olharmos para ele e estarmos de acordo...”
Alberto Caieiro
-------------------------------------------
“ Eu não tenho nada a ver com isso
Nem sequer nasci pra ser cowboy
Não me chamo João
E não tenho, não
Qualquer vocação pra ser herói”
Vinicius de Morais
--------------------------------------
Álvares de Azevedo morreu com 20 anos, Cassimiro de Abreu morreu com 21 anos, Junqueira Freire morreu com 23 anos, Castro Alves morreu com 24 anos, Fagundes Varela morreu com 36 anos. O ancião dessa geração foi Gonçalves Dias, que morreu com 41 anos. Essa turma é a responsável pela introdução e consolidação do romantismo no Brasil. Curioso, não? Intrigante também, não? Ler a Lira dos Vinte Anos, Suspiros Poéticos e Saudades, Canção do Exílio, o Navio Negreiro e outras tantas obras que até hoje nos encantam, não comunga com a rápida passagem desses talentos pela vida. E eram românticos. Românticos, a ponto de não suportar o peso da vida mundana.
Encontraram nas letras, nas aventuras literárias, na bebida e na boemia, refúgio para seu inconformismo com o individualismo, consumismo e egoísmo que estavam se firmando no mundo quase todo. O século XIX foi o mais revolucionário de todos os tempos, do ponto de vista de criação de técnicas, de rupturas com sistemas políticos, com regimes econômicos. Invenções a todos osinstantes, descobertas na medicina, na agricultura, na indústria, no comércio, na movimentação de populações de forma avassaladora rumo às cidades. Hoje só atualizamos tudo a todo instante. Mas a criação, o boom das ciências, foi naquele período.
O lema entre eles era o “Carpe Diem” (colha o dia ou aproveite o dia). Viver cada momento o mais intensamente possível como se não houvesse amanhã.
Ah, as silenciosas crises existenciais por que passa a humanidade! Não me refiro a umas pessoas. Falo de uma época que deixou vestígiosimperceptíveis para a maioria da população, mesmo silenciosos e cegos, deixaram a sua marca.
Os românticos todos, de todas as épocas retrataram essa angústia de forma individualizada. Era um pessimismo, um apego às coisas da morte como tentativa de salvar a vida, de resgatar a humanidade de um buraco sem fim em que ela se metia, na visão da maioria deles.
O “Carpe Diem” foi expressão cunhada na antiguidade por Horácio e foi retomado no período árcade-romântico da literatura, como símbolo da certeza da inexorabilidade da vida.
E o que tem isso a ver com os jovens que estão se rendendo à morte tão cedo em nosso tempo? Há paralelo? Há ecos, busca de reconhecimento? Não é uma fase de formação de idéias, consolidação de caráter, de fervor e inquietação permanente?
Hoje, às 02:45h, começou oficialmente o inverno no hemisfério sul da terra Ela gira em torno de si mesma em 24 horas e gasta 365 dias para girar em torno do sol. Que descobertas, que clima! A precisão com que a ciência esclarece os fenômenos naturais é impressionante e só não acredita quem não quiser ver. Mesmo assim, pode ser impiedosamente enrugado e, em alguns lugares, até mesmo congelado pelo frio que vai sentir ou já deve estar sentindo a essa altura do dia. A ciência também descobriu que isso acontece pela proximidade maior desse lado do planeta em relação ao sol. E nos seus giros alucinantes, vai trazendo depois numa seqüência até agora imutável, primavera, verão e outono, antes de tudo começar de novo, até a terra se perder de sua órbita ou então o homem desregular ainda mais seus mecanismos que permitem nossa vida aqui nesse mundão de água e terra. E só é assim por causa da órbita elíptica (que nome!) do globo. Nesse dia hoje, o eixo do planeta forma um ângulo de 23,5 graus com o sol e muda de temperatura até daqui a três meses. Se ela fosse redondinha como se acreditou muito tempo, não iríamos ter as estações. Em cada região ia ser tudo uma coisa só. Melhor dizendo, metade ia ser gelo, metade ia ser torrada. Tudo isso a ciência nos faz chegar ao conhecimento, sem embargo.
Tem umas explicações bastante complicadas como equinócio, solstício, mas para nós pobres e leigos mortais, vale mesmo é o bom friozinho, o calor e as chuvas acontecendo entra ano sai ano. Mesmo por que, equinócio parece nome de bicho. Desses bichos assemelhados a burro:
-Olha aqui, se você não entendeu o fenômeno do inverno é porque é um equinócio selvagem.
Solstício me soa como elemento de previsão astrológica:
“O sol transita pelo solstício de aquário, trazendo bons fluidos para o seu dia hoje. E frio também. No amor, tudo vai transcorrer redondinho, sem elipse”.
Mas fico com uma pulga atrás da orelha. Tudo bem com o big bang, a terra já estava ai há bilhões de anos e outros argumentos irrefutáveis. Mas, cá pra nós, será que não tinha algo ou alguém observando ela rodar alucinadamente, sem rumo nem direção e sem gente e resolveu dar uma MÃOZINHA? Um acabamento, como fazem os artistas com os vasos de cerâmica para dar essa forma achatada e nos dar essa vida?
No Arraial de Canudos tinhaum lugar de morro alto, coberto por uma planta chamadaa favela. Aquele lugar daquela da guerra santa(?) dos humilhados e ofendidos, precursores do MST, com um viés religioso. A luta deles era pela sacralização da terra, muito mais do que pela sua apropriação privada, como a conhecemos de acumulação de latifúndios. Tinha mais a ver com a confusão da recém criada república e a forma bestializada em que o povo ficou depois da proclamação sem aviso prévio. A corte sabia mais que iria perder o trono do que o povo sabia que iria tomar as rédeas do poder e assumir a responsabilidade. Que não assumiu nunca.
Mas o tema aqui não é esse. Volto à favela, cuja responsabilidade tem que ser repartida entre a monarquia e a república.
Os soldados da república que foram combater os amotinados de Antônio Conselheiro, lá na Bahia do século XIXficavam alojados no morro, em condições de acomodação e higiene precárias. Quando voltaram para o Rio de Janeiro, voltaram também para suas casas nos morros onde residiam, com seus baixos (e sempre atrasados) soldos e nas mesmas condições de acomodação e higiene precárias. Só que ali não estavam de passagem nem em missão de combate.
Associaram o nome ao lugar e o lugar ao nome. Estava fundada a favela que foi se desenfeitando de plantas e se enfeiando de muitosbarracos daí para frente num crescimento que não parou mais.
Hoje a serventia é variada. Tem muito combate, inclusive. Mas não caiamos no lugar comum das generalizações. A grande e esmagadora maioria de seus habitantes é composta de gente de bem, trabalhadores e trabalhadoras, estudantes, artistas (muitos), esportistas, gente que tem em todos os pontos cardeais de uma cidade. Ocorre que por uma geografia do descaso, ou do “empurra para lá” do poder público, virou sinônimo de “barra pesada”. Aqui no asfalto, as mesmas faltas, desvios e deslizes são tratados de forma diferenciada, escamoteada até, dependendo de quem são os agentes ou personagens. O morro já carrega o estigma da violência por qualquer coisa; então qualquer coisa pode ser justificada e contemporizada pela platéia cá de baixo. Fizemos coro com a corte e com o brasão das armas empurrando também para lá as mazelas, erguendo muros. Os muros eram apenas alicerçados nos preconceitos. Agora já começam a ganhar alvenaria de verdade. Dizem que é para proteger o verde. Desconfio que esteja mais para encobrir o vermelho. De sangue e vergonha.
Não foi nenhum armagedom. Foi apenas um alarme sono avisando do dia que ira parar a terra para uma avaliação. Uma contabilidade, mas com balanço,uma sacudida mesmo, daquelas que tem a função de consertar as coisas. Ou concertar as coisas, a fim de restabelecer a harmonia. Não dava para continuar daquele jeito. Depois de tantos ditos e desmentidos, restou apenas essa opção. Pararia para continuar seu baile descrito por Galileu, avessa aos humanos que não deram importância aos avisosde sua sanha destruidora, de gananciosa fúria por dinheiro e poder.
Era ela, agora a tão cantada e festejada terrinha que não aguentava mais. Haja sufoco, fumaça e lixo. Podia logo promover um cataclismo, derramar os mares sobre os continentes, deixando acabar de derreter o restinho do gelo que sobrou para os poucos pingüins terem agasalho. Ou então erodiros vulcões adormecidos ou ainda deixar cair uma chuva tão ácida quanto soda e pronto; estava liquidado com o ser humano e toda a sua tola displicência com a própria casa. E ela, indiferente, em estado de natureza novamente, obviamente depois de retirar toda a sujeira deixada espalhada em todos os seus cantos, ângulos e orifícios.
A democracia finalmente estava chegando por meios naturais. Não deu certo o modelo humano baseado na predação pura. Iam se igualar todos, agora na desgraça.
Gritaria geral. Os primeiros a aderir foram os pães-duros. Agora, finalmente tinham uma desculpa insofismável, uma saída inquestionável para seu modo de vida regrado. O motivo, segundo eles, não era a sovinice. Era a preservação natural. A autopreservação, enfim. Desde quando eram acusados de viver na pobreza para fugir dela, economizando cada centavo de seu dinheirinho que sofriam a acusação da avareza.
Os ambientalistas de primeira e última hora bem que tentaram fazer pose de advogados do diabo: - Nós avisamos o tempo todo que podia ser trágico o fim, ninguém deu ouvidos. Eles tinham uma certa razão e uma certaculpa também. Quanto papel foi gasto com folhetos de campanhas... Quantas árvores derrubadas... Aquelas publicações bonitas, papel couchê, papel vergê, papel. Só depois de muita briga entre eles mesmos é que passaram a utilizar os dois lados decada folha. Acabaram se redimindo um pouco depois que apareceu a internet, com tanta gente acessando. Mesmo assim ainda ficavam de fora mais de dois terços da população do planeta, que sequer tem acesso à água potável e rede de esgoto, que dirá computadores.
O povão, a massa antiga de todas as manobras, continuava onde sempre esteve esperando para ver como ia ficar (e se ia ficar). Não tinha feito quase nada, agora estava ainda mais acuado e arrependido de não ter varrido (com vassoura de pet) essa cambada de devastadores. Apenas pensava agora o tanto de lixo consumido em busca de uma felicidade feita de silício, plástico, aço, alumínio, papel e plástico, as antigas maravilhas do mundo do consumo desenfreado. Até os cartões que tanta dívida fizeram iriam para o espaço. Se bem que ninguém precisaria pagar mais nada. Mas de que adiantaria?
Os industriais é que não arredavam pé até a última hora. Tentavam a todo custo encomendar filtros, estações elevatórias, substituírem o CFC, arranjar uma alternativa ao petróleo, parar com a produção de agrotóxicos... Aquela velha conversa do desenvolvimento sustentável. Ficou sendo uma bela e convincente propaganda, só que se transformara em apropriação das reservas e do espaço natural por alguns poucos endinheirados do mundo. Quer dizer: ‘podemos destruir e consertar o que der, sob o consenso geral’. Mas era tarde. O aviso era tão certeiro e inevitável comoo nascer e o por do sol.
Eu bem que gostaria de terminar. Esse talvez seja o último texto para meus antigos leitores, mas a luz começou a dar umas piscadas. Acho que vai acabar... É agora! Pronto, publiquei. Se ninguém conseguir ler, fica para aos futuros arqueólogos salvos por uma arca futurista ou alguém que estava numa nave espacial nessa hora. Quem sabe eles achem isso soterrado ou caiam apelos do céuno futuro em lugar dos meteoros naturais?
* Na antiguidade, como a escrita era pouco desenvolvida, o AEDO cantava as histórias que iam passando de geração para geração, através da música. Depois, veio o seu assemelhado na idade média que era o trovador. Hoje, juntado tudo isso com a tecnologia, criei o AEDO CIBERNÉTICO.
Sabe a felicidade transmitida pelo olhar? Sabe aquela pessoa que dá gosto de ver, antes mesmo dela se manifestar com palavras? Sabe a alegria irradiada em um ambiente qualquer que haja pessoas em volta de quem quer dividi-la? Pois é, ela existiu para mim um dia. O nome nem sei, nem importava. E seu apelido era Neném do Muro. Ele montava muros pré fabricados de concreto. Chegava no quintal ou jardim, cavava, fincava as vigas e encaixava as placas umas sobre as outras. Depois fazia uma massinha, rebocava os vãos e pronto. Pintura e decorações ficavam a gosto do dono da obra. No mais, gastava o tempo que sobrava com uma conversa calma e bastante sorrisos que contagiavam.
Neném tinha um caminhão enorme. Não precisava tanto. Uma camionete pequena seria suficiente para caber todos os instrumentos de trabalho e matéria prima. Acho que o caminhão enorme era para caber também o mesmo tanto de felicidade que cabia nele. Parecia que seu coração ficava disparando raios de felicidade que iam dar direto nos olhos. Era muito só, não consta que tivesse família. Afeiçoou-se à minha de tal forma que a imagem que guardo é de um irmão mais velho que aparecia sempre. E ainda por cima levava muita gente para passear em seu caminhão. Piqueniques nas beiras de rios, nas cachoeiras, nas fazendas da região. Enchia o caminhão de gente, que ficava alegre feitoele.
Neném namorava Gracinha, fazia treze anos. Um amor sem medida, mas eu acho que era a razão maior da alegria dele coma vida. Gracinha era o próprio nome incorporado numa silhueta miúda, um rosto angelical, uma voz de quase sussuro. Se há imagem para representar o casal perfeito,feitos um para o outro, era aquele.
Gracinha fumava, fumava muito. Uns três maços por dia. Nenémtravava uma fraterna luta com ela contra o vício. Te uma época que até tentou fumar, já quase desistindo da empreitada, mas era alérigo e não gostava do cheiro. Na roupa, no cabelo, na boca. Pedia conselhos à minha mãe, àquela altura já sua confidente do amor que estava se tornando nublado pela cortina de fumaça. Ela sentia-se meio impotente. O meu pai também fumava. Não tanto, mas o suficiente para cochilar e acordar toda a casa com cheiro de queimado. Foram uns três ou quatro colchões. “fala para ela se lavar antes do namoro, trocar de roupa, escovar bem os dentes, isso ajuda.
Nenem foi levando, seguindo as dicas, conversando. Gracinha prometia diminuir o ritmo das baforadas. Nada. O amor não estava suportando. No décimo quarto ano, aquele amor tremeu, amarelou o sorriso do Neném. A ponto de ele adoecer. Agora,eu já não sabia se de alergia, de dor que não tem nome ou das duas coisas. Sei é que um dia disse que precisava tomar uma atitude dura e tomou. E deu-lhe um ultimato. Ou era ele ou o cigarro dela. Nunca iria pensar que ela amasse mais o cigarro. E ela escolheu o vício com a solidão junto.
Neném desapareceu de circulação. Gracinha também. Tenho vontade de saber até hoje o final dessa história. Nunca tive mais notícias dos dois. Se Gracinha arranjou um edema, se Neném morreu de amor ou se arranjou outro alguém. Quem sabe se não mudou ela de idéia e se casaram? Iam ser felizes, sim. Tinham à exceção do mau odor da fumaça, tudo para ser felizes. Ou quem sabe Neném não arranjou outra moça para repartir um pouco de que sobrou da sua alegria! Agora já não devia possuir tanta. Quem sabe?
Era uma vez um Balaio. Que se transformou em berço de ouro. Não tinha riqueza material nenhuma, pois isso não fazia a menor diferença para as suas crias, os seres que ele pariu. Era o Balaio do Kotscho, um blog de um notável jornalista chamado Ricardo. As pessoas começaram a acompanhar os assuntos ali publicados e a dar suasopiniões numa interação e debate de bom gosto.
Tanto bom gosto que teve uma bela moça que foi garimpando ali no meio dos comentaristas gente que ela foi gostando e saiu convidando a todos para baterem um papo mais descontraído num boteco virtual. Com cachaça virtual e tudo. Ai, todos, gente virtual, assim mesmo de carne e osso como você que está lendo agora, foi chegando, se sentando e a conversa começou. E junto com ela, veio a amizade. Tão forte e sincera que quase abolimos aquele ditado antigoque dizia que as boas amizades não são feitas no boteco. Deixamos o ditado para quem quiser considerar a vida assim, porque para nós, foi o melhor acontecimento já acontecido aqui e alhures, por muitos e muitos anos, de todos os tempos. A madrinha até emprestou seu nome ao substantivo e virou jornalizta (Explico a grafia errada. Errada não. É a boniteza da mistura que se deu de jornalismo com seu nome Aliz).
De lá para cá, vou lhes contar um negócio: o trem ficou bão demais. Tem mineiro (nem precisava dizer, né?), tem paulista, paulistano, acreano, goiano, carioca, brasileiro americano, brasileiro japonês, brasileiros, assim de carne e osso como todo boteco que se preza. Lá, cada um tem a sua maneira própria de ser, suas crenças, seus trabalhos, seus problemas, mas muita, muita alegria e doação e entrega e companheirismo e sinceridade e respeito e ética. E coração saltitando quando junta a turma toda e coração agoniado quando falta um ou outro. Fala-se de tudo, vive-se de tudo, numa intensidade que nem dá tempo de ninguém se embriagar. Rimos muito juntos, aprendemos juntos, preocupamos juntos, choramos juntos. Tanto que só falta o abraço fora da tela. De carne e osso mesmo. Mas isso ainda vai acontecer. Dá uma passadinha lá!
